3
par le tribunal de première instance et le raisonnement de l’autorité précitée ne
prête pas le flanc à la critique. Il est donc intégralement renvoyé aux motifs de la
décision attaquée. Au demeurant, les différentes plaintes du recourant à l’égard de
son défenseur ne sont pas suffisamment concrètes et objectives et les reproches
soulevés ne constituent pas des carences manifestes.