Der Beschwerdeführer sei somit
gehörig verteidigt gewesen. Es sei nicht ersichtlich, dass eine (erneute) formelle
Einsetzungsverfügung etwas an den Handlungen von Rechtsanwalt H.________
geändert hätte. Ihm sei nach Erhalt des Urteils bekannt gewesen, dass er nach wie
vor als Verteidiger des Beschwerdeführers fungiere und er habe diesen auch kontaktiert. Schliesslich sei auch zu erwähnen, dass die Beratung nach erfolgter Urteilsverkündung sowie die Besprechung der möglichen Rechtsmittel und weiterer
Möglichkeiten unzweifelhaft Bestandteil jedes amtlichen Strafverteidigungsmandats
seien.