que l’expert n’a en rien tenu compte de l’histoire du couple pour analyser le
comportement du prévenu, ce qui est, selon elles, particulièrement étonnant au vu
du contexte dans lequel l’homicide a été commis. L’épouse du prévenu, par
Me G.________, fait également valoir que l’expertise doit être étendue aux autres
infractions dénoncées (contrainte, menaces etc.) et que le refus de l’expert
d’analyser la situation avec ces autres infractions, respectivement de prendre en
compte la situation du couple démontre, que l’expertise est incomplète.
3.5.1 Sur ce point également, les critiques du recourant sont fondées.