L’expert a donc confirmé que, selon son expertise, le
stimulus, respectivement l’évènement stressant était effectivement l’arrivée de la
victime à la station-service et a également exposé en détails les raisons pour
lesquelles il s’agit pour lui de l’événement déclencheur, au vu de la description des
faits et ressenti décrits par le prévenu.
3.4.3 Ainsi, et de l’avis de la Chambre de céans, l’expert a expliqué de manière
compréhensible et cohérente les circonstances en lien avec l’événement
déclencheur permettant de qualifier les faits, selon lui, de « crime passionnel ».