suffisamment déterminé sur la responsabilité restreinte du prévenu par rapport à
chaque geste et moment précis.
3.4 Le recourant reproche ensuite au Ministère public d’avoir retenu que l’expert n’a
pas précisé exactement les circonstances en lien avec l’événement déclencheur
permettant de qualifier les faits de « crime passionnel ». Selon lui, cet avis ne
saurait être objectivement suivi. Les parties plaignantes, représentées par
Me D.________, font grief à l’expert d’avoir qualifié le crime commis comme
passionnel.