Mit Blick auf die voranstehenden Ausführungen kann
dem Beschwerdeführer schliesslich auch nicht gefolgt werden, wenn er meint, seine
privaten Interessen an der Unverwertbarkeit der Telefongespräche würden das öffentliche Interesse an der Wahrheitsfindung überwiegen. Das in der Beschwerde zitierte Verbal im Rahmen der delegierten Einvernahme des Beschwerdeführers als
Auskunftsperson vom 14. Januar 2020 ändert daran nichts, zumal ihm damit – wie
eingangs erörtert (E. 8.1.3) – keineswegs zugesichert wurde, dass die Erkenntnisse
aus der Telefonüberwachung auch künftig nicht gegen ihn verwendet würden.