Weiter ist die Anordnung der Sicherheitshaft
bis zum 14. März 2025 auch angesichts dessen, dass die Anklageschrift vom
5. Dezember 2024 datiert und die Hauptverhandlung auf den 5. bis 7. März 2025
angesetzt wurde, verhältnismässig und nachvollziehbar, zumal für Unvorhergesehenes im Rahmen der Hauptverhandlung richtigerweise ein Puffer vorgesehen
wurde. Es sind ferner keine genügenden Anhaltspunkte auszumachen, dass dem
in Haftsachen besonders zu beachtenden Beschleunigungsgebot nicht ausreichend
Rechnung getragen wurde. Derartiges wird auch vom Beschwerdeführer nicht
mehr geltend gemacht.