3.8 En résumé, le séquestre prononcé est en l’espèce la seule mesure propre à
prévenir la commission de futures infractions routières par le prévenu. En effet, au
vu de ses précédentes infractions et du fait qu’il conduisait à nouveau sans permis
de conduire valable, on ne peut pas exclure que le prévenu compromette à l’avenir
la sécurité des personnes ou ne commette des violations graves de la circulation
en conduisant à nouveau en l’absence de permis valable. Il semble en effet que ni
les retraits de permis, ni les procédures ou condamnations précédentes n’ont
dissuadé le prévenu de la commission de nouvelles infractions routières.