Der Gesuchsteller hält zusammengefasst dafür, dass das (hervorgehobene) Versprechen eine (unzulässige) Vorverurteilung darstelle resp. eindeutig den Ausgang
des Verfahrens vorwegnehme. Das Verfahren habe sich im Untersuchungsstadium
befunden, in welchem die Gesuchstellerin und das fedpol zur Neutralität verpflichtet
gewesen sei. Der Hinweis «[…] dass die strafrechtlich relevanten Sachverhalte vor
Gericht gelangen […]» könne nur bedeuten, dass die Gesuchsgegnerin seinerzeit,
d.h. drei Jahre vor Erlass der Strafverfügungen, bereits «strafrechtlich relevante
Sachverhalte» als erstellt erachtet habe.