Vorliegend wurden die Haftakten KZM 24 2347 und die Vorakten KZM 24 1799 von
Amtes wegen ediert. Damit wurde dem Editionsantrag des Beschwerdeführers hinreichend nachgekommen, zumal es weitergehend am Beschwerdeführer obliegt, genau anzugeben, welche Beweismittel er anruft (Art. 385 Abs. 1 Bst. c StPO). Indem
er pauschal die Edition der gesamten Akten BM 24 35422 verlangt, kommt er diesem
gesetzlichen Erfordernis jedenfalls nicht nach. Weitere Akteneditionen drängen sich
zudem nicht auf. Der Verteidigung steht es im Übrigen jederzeit frei, aus ihrer Sicht
fallrelevante Dokumente einzureichen, was sie denn auch getan hat.