3.2 Diese Rechtsprechung gibt zu zwei Bemerkungen Anlass: Sie kann erstens dahingehend zusammengefasst werden, dass bei einer Verfahrenstrennung die Gefahr
sich widersprechender Urteile gegen die Prozessökonomie abzuwägen ist. Zweitens dienen die sachlichen Gründe, die für eine Verfahrenstrennung vorliegen
müssen, denselben Zielen, insbesondere der Verfahrensbeschleunigung. Es muss
daher zulässig sein, eine Verfahrenstrennung mit einer Kombination mehrerer
sachlicher Gründe zu begründen, die für sich allein nicht die nötige Intensität erreichen.