Ainsi, le recourant a retenu qu’en raison du principe de
célérité en lien avec le risque de collusion, il n’était pas possible, 9 mois plus tard,
de s’en tenir à des considérations générales, reprochant ainsi au Ministère public
de ne pas avoir fourni les précisions nécessaires. En outre, le prévenu a également
indiqué que les éventuels autres auteurs auraient eu suffisamment de temps pour
prendre les dispositions utiles pour compliquer l’instruction dès lors qu’ils étaient
manifestement au courant de son arrestation.