Bei wirklich objektiver Betrachtung der damaligen Umstände
könne ihm kein Vorwurf gemacht werden und es könne auch nicht insinuiert werden, dass er den Irrtum bei pflichtgemässer Vorsicht hätte vermeiden können. Zum
Zeitpunkt des Geschehens sei dem Beschuldigten der gesundheitliche Zustand des
Beschwerdeführers weder bekannt noch erkennbar gewesen. Das Verhalten des
Beschwerdeführers sei – so die Staatsanwaltschaft – auch für einen unbeteiligten
Dritten geeignet gewesen, beunruhigend zu wirken.