Der Umstand, dass der Beschuldigte 1 selbständig und ohne
sich als Vertriebspartner der Beschwerdeführerin erkenntlich zu machen gegenüber
der H.________ aufgetreten ist und ihr in eigenem Namen Rechnung gestellt hat
(siehe dazu die Beilagen 2 und 4 zur Strafanzeige vom 16. Februar 2024), spricht
dafür, dass er den Vertrag mit der H.________ für sich selbst bzw. für sein Unternehmen und nicht namens der Beschwerdeführerin abgeschlossen hatte. Ob das
Vorgehen des Beschuldigten 1 eine arglistige Täuschung der Beschwerdeführerin
darstellt, ist indes fraglich.