Die für das Vorliegen eines Betrugs
zum Nachteil der Beschwerdeführerin relevante Tathandlung müsste vorliegend
darin bestanden habe, dass der Beschuldigte 1 die Beschwerdeführerin arglistig
darüber getäuscht hätte, für sie in ihrem Namen auf ihre Rechnung einen Vertrag mit
der H.________ abgeschlossen zu haben, wodurch er sie zur Lieferung ihrer Produkte bewogen hätte. Der Umstand, dass der Beschuldigte 1 selbständig und ohne
sich als Vertriebspartner der Beschwerdeführerin erkenntlich zu machen gegenüber
der H.______