133 I 168 E.
4.1 mit Hinweisen).
10.2 Mit Blick auf die Schwere der Vorwürfe kann weiterhin nicht davon ausgegangen
werden, dass die Untersuchungshaft von acht Monaten bereits in unmittelbare
Nähe der im Falle einer Verurteilung zu erwarteten Freiheitsstrafe gerückt ist. Eine
Verletzung des Beschleunigungsgebotes ist nicht ersichtlich und wird zu Recht
auch nicht geltend gemacht. Die Verlängerung der Untersuchungshaft um zwei
Monate erweist sich damit auch als verhältnismässig.
10.3 Der Beschwerdeführer beantragt die Anordnung von Ersatzmassnahmen wie ein
Kontakt- und Annäherungsverbot gegenüber D.___