Zudem soll es im Restaurant, dessen Wirt der Beschwerdeführer
offenbar persönlich gekannt haben soll, gemäss den Angaben des Opfers zwar
Gäste gehabt haben. Der Tisch, an welchem der Beschwerdeführer und das Opfer
gesessen sein sollen, soll indes etwas abseits gewesen sein (vgl. Z. 461 ff. des
Protokolls der delegierten Einvernahme des Opfers vom 9. August 2024). Damit
waren ungestörte Gespräche durchaus möglich, weshalb die diesbezüglichen Aussagen des Opfers nicht von vornherein als klar unglaubhaft erscheinen.