Es scheint plausibel, dass der
Umsatz des Beschwerdeführers im beanstandeten Zeitraum höher gewesen ist als
der Lohnanspruch des Beschuldigten. Der Beschuldigte erwähnt selbst nur eine
Lohnforderung von CHF 2'700.00 bis CHF 2'800.00, womit (auch) konkrete Hinweise vorliegen, der Beschuldigte habe wissen müssen, dass er keine verrechenbare
Lohnforderung im Umfang der einbehaltenen Barbeträge habe. Ganz allgemein
macht die Rückzahlung mit Blick auf die Annahme einer verrechenbaren Forderung
keinen Sinn.