2.1). Il est également rappelé que celui qui se prévaut d’un intérêt
juridiquement protégé doit en démontrer l’existence. Le recourant doit ainsi établir
que la décision attaquée viole une règle de droit qui a pour but de protéger ses
intérêts et qu’il peut en conséquence en déduire un droit subjectif (cf. ATF 145 IV
161 consid. 3.1 ; arrêt du Tribunal fédéral 7B_51/2024 du 25 avril 2024
consid. 2.2.1).
2.2.2 En l’occurrence, bien qu’il soit représenté par un mandataire professionnel, il est
constaté