4.3 Gestützt auf das Ausgeführte ist festzuhalten, dass der Beschwerdeführer der
Hauptverhandlung trotz gehöriger Vorladung und ihm bekannter Abweisung des Verschiebungsgesuchs sowie in Kenntnis der Säumnisfolgen ferngeblieben ist. Soweit
der Beschwerdeführer im Beschwerdeverfahren vorbringt, er habe an diesem Tag
einen anderen Gerichtstermin in Basel gehabt, ist festzustellen, dass er diese Behauptung weder oberinstanzlich noch vor der Vorinstanz belegt bzw. bei Letzterer
nicht einmal einen Gerichtstermin geltend gemacht hat. Mithin kann nicht von einem
entschuldbaren Nichterscheinen ausgegangen werden.