Vorliegend
nicht weiter zu beurteilen ist zudem die Frage, was die Konsequenz der teilweisen
Aufhebung der Einstellungsverfügung vom 30. August 2024 für die Parteien ist. In
diesem Zusammenhang ist der Vollständigkeit halber aber festzuhalten, dass sich
aus den staatsanwaltschaftlichen Akten nicht ergibt, dass sich der Rechtsvertreter
des Beschuldigten 1 während der laufenden Beschwerdefrist telefonisch an die
Staatsanwaltschaft gewandt hat, um auf die Fehlerhaftigkeit der Einstellungsverfügung hinzuweisen (vgl. dazu S. 2 der oberinstanzlichen Stellungnahme des Beschuldigten 1 vom 18. November 2024).