Die Beschwerdeführerin räumt zwar sinngemäss ein, dass der Tarifrahmen für die
Einstellung eines Verfahren vor dem Einzelgericht vorliegend nicht anwendbar sei,
bringt aber vor, dass es sich nicht rechtfertige, den Tarifrahmen für ein normales
Strafbefehlsverfahren, das mit einer Einstellung abgeschlossen werde, anzuwenden, da bei der Verteidigung unter anderem mit Blick auf das später zurückgezogene
Entsiegelungsgesuch mehr als der übliche Aufwand angefallen sei. Soweit die Beschwerdeführerin eine Kombination aus Strafbefehlstarif für das Hauptverfahren und
(reduziertem) Einzelgerichtstarif für das Entsiegelungsverfahren vorschlägt, ist