Der Gesuchsteller macht betreffend Voreingenommenheit denn auch einzig geltend, der Gesuchsgegner habe widersprüchliche
Angaben gemacht, indem er zuerst einen Übertritt in eine offene Einrichtung in
Aussicht gestellt, dann aber im Gutachten für die Verlängerung der Massnahme
argumentiert habe. Abgesehen davon, dass eine solche Rüge sich wiederum auf
die frühere Begutachtung bezieht und damit in den vorherigen Verfahren PEN 19
275 und BK 21 22 vorzubringen gewesen wäre, gibt es keine konkreten oder objektiven Hinweise, wonach der Gesuchsgegner dem Gesuchsteller im Rahmen der
ersten Begutachtung falsche Versprechungen gemacht hat.