6.
6.1 Entscheidend ist damit, ob der Sachverständige in seinem früheren Gutachten
Aussagen gemacht hat, die ihn im Hinblick auf eine weitere Begutachtung nicht
mehr als unvoreingenommen bzw. offen für neue Entwicklungen erscheinen lassen. Dabei liegt eine unzulässige Vorbefassung nicht bereits dann vor, wenn der
Sachverständige zu (für eine Partei) ungünstigen Schlussfolgerungen gelangt ist.
Inhaltliche oder methodische Kritik einer Partei am forensischen Gutachten führt
nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung nur in Ausnahmefällen (bzw. bei
besonders häufigen oder sehr krassen Fehlern, die sich einseitig zum Nachteil ei-