_______ que les
conditions pour une défense obligatoire n’étaient plus données et que son mandat
d’office devait en principe être révoqué, à moins que l’art. 132 al. 1 let. b CPP ne
trouve application, auquel cas l’indigence du prévenu devait être prouvée. A la
demande de Me C.________, le Ministère public a apporté des précisions à ce
sujet par courrier du 22 février 2023.
1.4 Le 2 mars 2023, Me C.________ a informé le Ministère public que le prévenu se
trouvait en Espagne et qu’il n’était, par conséquent, pas en possession des
documents nécessaires au dépôt d’une requête d’assistance judiciaire.