Dans son recours,
elle soulève toute une série de griefs de manière particulièrement confuse et
prolixe, n’exposant toutefois aucun grief concret en vue d’expliquer pourquoi elle
serait d’avis qu’une autre décision doit être rendue pour remplacer celle qu’elle
combat et en quoi l’autorité précédente aurait méconnu le droit. La Chambre de
recours pénale constate également que la recourante ne soulève aucun grief
concret et juridiquement pertinent qui expliquerait pourquoi il y aurait lieu de
poursuivre la procédure pénale à l’encontre des deux prévenus.