Das ändert aber an der Beurteilung
der neuen Vorwürfe nichts und deutet nicht bereits auf ein systematisches Vorgehen (andauernde formelle und materielle Rechtsverweigerung) durch den Beschuldigten hin, mit dem Ziel, der Beschwerdeführerin den Zugang zum Gericht zu verwehren. So ist auch zu berücksichtigen, dass jedenfalls im Zusammenhang mit der
ersten aufgehobenen Verfügung des Beschuldigten vom 26. März 2019 die misslungene Verfahrensleitung nicht allein auf das Konto des Beschuldigten ging, sondern der Vertreter der Beschwerdeführerin gemäss Ausführungen des Obergerichts