Tant la recourante que son père ignoraient que des fonds
de la famille ont été utilisés à cette fin – contrairement aux dires du prévenu. Ce
dernier bénéficiait d’une confiance particulière de la part de sa belle-famille et
pouvait en outre authentifier lui-même les actes nécessaires, par sa qualité de
notaire. Selon la recourante et à titre subsidiaire, même si ses signatures avaient
été véridiques, elle aurait été trompée par le prévenu – circonstance pourtant
ignorée par le Ministère public.
17.2 D’après le Ministère public, la recourante et sa famille étaient impliqués dans la
société M.__