Ces fonds étaient issus de la vente de l’entreprise familiale I.________
AG et avaient été transférés sur le compte de l’étude K.________, puis sur le
compte épargne privé de A.________ (ci-après également : le prévenu) à la suite
du changement d’étude de ce dernier. La recourante a en outre reproché à
l’instance précédente de s’être essentiellement basée sur les déclarations du
prévenu, sans remettre celles-ci en cause, et d’avoir omis certains actes d’enquête.