Die Beschwerdeführerin beantragt zwar insgesamt die Aufhebung der Verfügung
vom 2. September 2024. Indessen äussert sie sich in der Begründung bloss zur
Telefonüberwachung, so dass davon ausgegangen werden kann, dass die genannte Verfügung, soweit mit ihr die Edition der Verkäufe bei D.________ abgelehnt
wurde, nicht zum Gegenstand des Beschwerdeverfahrens gemacht worden ist. Andernfalls wäre mangels Erfüllung der Begründungsanforderungen gemäss Art. 385
Abs. 1 StPO insoweit auf die Beschwerde nicht einzutreten, zumal es sich bei der
anwaltlich vertretenen Beschwerdeführerin erübrigte, eine Nachfrist nach Art. 385
Abs. 2 StPO anzusetzen