_ der I.________ AG
stellenweise durchaus von ihrem eigenen unterscheidet (siehe dazu S. 10, 25 und
27 der mit Eingabe vom 22. April 2025 eingereichten Beilage).
5.5 Insgesamt ist mit Blick auf den G.________ der Beschwerdeführerin vorliegend nicht
von einem individuellen Charakter auszugehen. Damit fällt die Eröffnung einer Untersuchung wegen strafrechtlich relevanter Urheberrechtsverletzung im Sinne von
Art. 67 Abs. 1 Bst. d URG ausser Betracht. Ebenso wenig bestehen bei dieser Ausgangslage konkrete Hinweise dafür, dass sich die Beschuldigten 1 bis 3 in strafbarer
Weise unlauter im Sinne von Art. 23 Abs. 1 i.V.m.