bundesgerichtlicher Rechtsprechung keine Rolle,
dass die Aufklärung nicht umfassend protokolliert worden sei. Die Unwirksamkeit
der Verzichtserklärung könne so oder anders nicht angenommen werden. Weiter
bestreitet der Beschwerdeführer, dass die angebliche Täuschung über den Namen
des Beschwerdeführers kausal für die Verzichtserklärung gewesen sei. Der zweiten
Einvernahme des Beschwerdegegners lasse sich im Übrigen entnehmen, dass der
Beschwerdeführer nicht über seinen Namen getäuscht und sogar einen Ausweis
mit seinem richtigen Namen gezeigt habe.