Allenfalls ist das Institut für Rechtsmedizin in
der Lage aufgrund der örtlichen Verhältnisse und der konkreten Verletzung der Beschwerdeführerin Ausführungen zur Heftigkeit des Aufpralls zu machen und gestützt darauf, zu beurteilen, ob die Intensität auf ein selbstverschuldetes Stolpern
oder Stossen hindeutet. Der allgemeine Hinweis der Generalstaatsanwaltschaft auf
die Statistik, wonach Stürze die schweizweit häufigste Unfallursache seien, ist nicht
zielführend und sagt in casu nichts über den Grund des Sturzes aus.
Die Aussagen des Zeugen bilden jedenfalls nach wie vor ein Anklagefundament.