4.3 Mit Blick auf die zuvor geschilderte Ausgangslage bestehen erhebliche und konkrete Hinweise, dass sich der Beschwerdeführer mit (willkürlichen) Forderungen (aus
einem mutmasslich illegalen Geschäftsmodell) unrechtmässig bereichert und sein
Vorgehen eine Nötigung darstellt. Die vom Beschwerdeführer mit seiner Stellungnahme vom 1. Oktober 2024 eingereichte Verfügung der Motorfahrzeugkontrolle
des Kantons Solothurn (Beschwerdebeilage 9) ändert daran nichts, zumal diese
Behörde nicht den Gesamtzusammenhang und auch nicht die Zulässigkeit des
richterlichen Verbotes zu beurteilen hatte.