Die
Berufung auf das gerichtliche Verbot und die angebliche Besitzstörung mute im
vorliegenden Fall rechtsmissbräuchlich an. Der Beschwerdeführer bediene sich
dieses Verbots letztlich einzig für seine (angestrebten) finanziellen Zwecke und
auch zur (für ihn gegenüber einem Schuldbetreibungsverfahren deutlich günstigeren) Eintreibung von allenfalls geschuldeten Parkgebühren mittels Androhung von
Strafanzeigen und durch Konstitution als Zivilklägerin und Einfordern von Umtriebsentschädigungen in hernach tatsächlich eingeleiteten Strafverfahren (S. 8;
Ordner II, BJS 24 589; Faszikel Aktenedition Obergericht des Kantons Bern).