3.3 Quant à l’intervention du Président du Tribunal régional reprochée par Me
B.________, force est de constater, à l’instar des requis, que celle-ci était dirigée à
l’encontre de la défense du requérant dont la plaidoirie laissait sous-entendre que
le Tribunal régional n’avait initialement pas fait correctement son travail. Sa
remarque visait alors à rappeler que le Tribunal régional avait statué sur la base
des quelques réponses données par le requérant, celui-ci n’ayant admis les faits
que devant le Tribunal fédéral.