En l’espèce, il ressort du dossier que le Tribunal
régional avait requis des rapports des établissements pénitentiaires, une nouvelle
expertise ainsi qu’un préavis de la commission consultative de libération
conditionnelle et d'examen de la dangerosité pour traiter de la demande de
libération conditionnelle qui lui était soumise. Ainsi, la critique de la défense selon
laquelle le Tribunal régional aurait failli à se distancer de la position qui était la
sienne au moment de rendre son jugement en 2012 est, faute d’invoquer des
éléments précis qui conforteraient cette idée, infondée.