moment de rendre leur décision, laquelle s’est basée sur les éléments à disposition
du tribunal, à savoir le comportement du requérant en détention et l’expertise
rendue. Enfin, il ressort de la prise de position de Monsieur G.________ que,
s’agissant des propos tenus par le Ministère public, ceux-ci étaient certes
discutables mais que la non-intervention du Tribunal régional face à ces paroles ne
pouvait être tenue pour une marque de partialité, n’étant pas certain qu’il lui
appartenait d’intervenir.
1.5 Par ordonnance du 4 septembre 2024, le Président e.r. de la Chambre de recours
pénale (ci-après : le Président e.r.