In ihrer Stellungnahme äussert sich die Generalstaatsanwaltschaft ausführlich zu
den Ergebnissen des UTD. Vorweg hält sie fest, dass keine Zweifel an der Expertise des UTD bestehen, weshalb keine weitere Expertise nötig sei. Zu den Ergebnissen führt sie aus, es sei nachgewiesen, dass sich die Kollision ereignet habe, als
die Beschwerdeführerin bereits nach links ausgeschwenkt habe. Aufgrund der
komplett seitlichen Schäden am Fahrzeug könne gestützt auf eine approximative
Rückrechnung gesagt werden, dass die Beschwerdeführerin die Beschuldigte hätte
sehen müssen, wenn sie vor dem Abbiegen zurückgeschaut hätte.