Anders als der Beschwerdeführer vorbringt, genügt die
Begründung der Vorinstanz den bundesgerichtlichen Anforderungen (E. 5.2 hiervor)
ohne Weiteres. Zumal sich der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte bis
dato nicht dazu veranlasst sah, die nach Auffassung der Verteidigung EMRK-widrige
bundesgerichtliche Rechtsprechung, wonach beschuldigte Personen grundsätzlich
nicht davon entbunden sind, ihren Übersetzungsbedarf anlässlich nicht übersetzter
Verfahrenshandlungen zu signalisieren, resp. gehalten sind, sich über den Inhalt einer Verfügung zu erkundigen (BGE 145 IV 197 E. 1.3.3;