Was die der Vorinstanz mit Stellungnahme vom 24. Juni 2024 eingereichte Abschrift
des Gesprächs zwischen den Beschwerdeführer und Rechtsanwalt B.________ mit
Somalisch-Übersetzer (Akten PN 24 236, pag. 128-129) anbelangt, ist festzuhalten,
dass diesem Dokument wenig Beweiskraft zukommt, handelt es sich dabei doch
bloss um verschriftlichte Parteibehauptungen. Aus dem Umstand, dass die
Vorinstanz die Kosten der Übersetzung dieses Gesprächs genehmigt hatte, kann
nicht abgeleitet werden, dass die Notwendigkeit einer Verteidigung bereits für die
Staatsanwaltschaft erkennbar gewesen wäre.