Sie enthielten einzig kleinere unbedeutende Widersprüche. Angesichts des zeitlichen Ablaufs zwischen der fraglichen Verlegung und
den verschiedenen Einvernahmen sowie der Häufigkeit von Verlegungen im Regionalgefängnis sei es auch naheliegend, dass im Laufe der Zeit immer weniger Fragen detailliert hätten beantwortet werden können und die Beschuldigten sich auf
Erinnerungslücken berufen hätten. In den Schilderungen der Beschuldigten seien
auch keine Aggravierungstendenzen und keine übermässigen Belastungen erkennbar.