5.1.2 a contrario). Toutefois,
une telle réparation doit rester l’exception et n’est admissible, en principe, que dans
l’hypothèse d’une atteinte aux droits procéduraux de la partie lésée qui ne soit pas
particulièrement grave. Cela étant, une réparation de la violation du droit d’être
entendu peut également se justifier, même en présence d’un vice grave, lorsque le
renvoi constituerait une vaine formalité et aboutirait à un allongement inutile de la
procédure, ce qui serait incompatible avec l’intérêt de la partie concernée à ce que
sa cause soit tranchée dans un délai raisonnable (ATF 142 II 218 consid.