346 al.
1 CPP) et la possibilité pour le prévenu de s'exprimer en dernier (cf. art. 347 al. 1
CPP) pourraient suffire à garantir le droit d'être entendu s'agissant d'un éventuel
placement ou maintien en détention pour des motifs de sûreté, il ne ressort pas du
procès-verbal de l'audience du 29 mars 2017 que le Ministère public aurait
demandé la prolongation de la détention pour des motifs de sûreté lors de son
réquisitoire, notamment afin de garantir l'exécution du traitement institutionnel
sollicité (arrêt 1B_ 244/2013 du 6 août 2013 consid.