Die Prüfung der Verletzung des Anklagegrundsatzes hängt vor diesem Hintergrund nicht in erster Linie
davon ab, ob eine weitere Eingrenzung bereits in der Anklageschrift möglich bzw.
zumutbar gewesen ist. Entscheidend ist vielmehr, ob allgemein die Funktionen des
Anklagegrundsatzes genügend erfüllt wurden (vgl. NIGGLI/HEIMGARTNER, a.a.O., N.
46 zu Art. 9 StPO). D.h., dass durch die Formulierung des Anklagesachverhalts
gewährleistet ist, dass die beschuldigte Person für denselben Sachverhalt nicht erneut verfolgt wird (Umgrenzungsfunktion; vgl. ACHERMANN, a.a.