Soweit in der Beschwerde das Vorliegen eines Wuchergeschäfts bestritten und vorgebracht wird, die qualifizierte Einschätzung eines Architekten habe – entgegen der
Feststellung des Verfassers des Berichtsrapports – ergeben, dass die Preise zwar
hoch seien, die Kosten jedoch nicht über der für das Wuchergeschäft massgeblichen
Differenz zwischen Marktwert und gebotener Leistung lägen, ist zunächst festzuhalten, dass die Abklärungen bei erwähntem Architekten zu Beginn der Ermittlungen
der stationierten Polizei bzw. kurz nach Eingang der Meldung der I.________ (Bank)
vom 2. Juli 2023 erfolgt sind (Berichtsrapport, S. 2 und 3).