– alors qu’une telle est
requise pour poursuivre cette infraction. S’agissant de l’infraction de menaces
alarmant la population, la défense a reproché au Ministère public ainsi qu’au TMC
de ne pas avoir expliqué en quoi le prévenu aurait effrayé un nombre indéterminé
de personnes, la menace à l’encontre d’un seul individu n’étant pas suffisante
selon la doctrine relative à l’art. 258 CP à moins que ledit individu ne soit
mentionné comme représentant. De son point de vue, cela ne ressortirait pas non
plus des déclarations de la personne qui a alerté la police.