Ce faisant, la partie plaignante qui ne se voit pas
désigner un conseil juridique gratuit n’est pas placée dans une situation de net
désavantage par rapport au prévenu au sens de la jurisprudence relative à
l'art. 6 par. 1 CEDH, de sorte qu’il n’y a pas de violation du principe de l'égalité des
armes (arrêt du Tribunal fédéral 1B_702/2011 du 31 mai 2012 consid. 3.2 et les
références citées).
4.9 Eu égard à tout ce qui précède, la Chambre de recours pénale constate que les
exigences de l’art. 136 al. 2 let. c CPP ne sont pas remplies en l’espèce.