Il allègue que dans un tel cas, il ne suffit plus selon la
jurisprudence, que de graves soupçons pèsent sur le prévenu, mais qu’une
condamnation doit apparaître comme vraisemblable, ce qui ne serait, selon lui, pas
le cas en l’espèce. Il souligne que le fait que les proches de la victime estiment un
suicide peu probable n’apparaît en l’espèce guère pertinent, d’autant moins que
ces mêmes proches semblaient ignorer sa consommation de stupéfiants.