Quant à la proportionnalité, il a soutenu qu’au regard de la gravité
des faits et de la sanction attendue, une détention provisoire de trois mois était
parfaitement proportionnelle et que les investigations permettront d’établir si le
prévenu n’a pas commis d’autres faits similaires depuis son arrivée en Suisse.
Finalement, il a rappelé, à toutes fins utiles, que selon une jurisprudence constante
du Tribunal fédéral, la possibilité d’un sursis, voire d’un sursis partiel n’avait en
principe pas à être prise en considération dans l’examen de la proportionnalité de
la détention préventive. Partant, il a conclu au rejet du recours.